Segundo Ministério da Justiça, empresas fizeram propaganda enganosa e usam pouco da substância natural
As fabricantes dos adoçantes Stevip e Doce Menor Stevia Mix foram multadas por propaganda enganosa pelo DPDC (Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor) do Ministério da Justiça.
A Gold Nutrition Indústria e Comércio terá que desembolsar R$ 200.510,69, e a Stevia Brasil Indústria Alimentícia deve pagar R$ 125 mil. O processo de investigação, iniciado em 2005, concluiu que o consumidor era induzido a acreditar que o produto era adoçado por uma substância à base da planta Stevia rebaudiana, quando na verdade a quantidade desse item na composição do adoçante é mínima.
De acordo com o DPDC, o adoçante Doce Menor Stevia Mix tinha apenas 1% da substância em sua fórmula. No caso do Stevip, a substância era o terceiro item mais presente na fórmula. Apesar disso, o rótulo informava que o produto era “à base de estévia”.
Além disso, os rótulos não traziam informação sobre a composição do produto e a concentração de adoçantes sintéticos, como o ciclamato de sódio e a sacarina. “A quantidade de estévia nesse produtos é muito pequena e não justifica que tenham esse nome”, afirmou à Folha o diretor do DPDC, Amaury Oliva.
“A composição precisa estar clara no rótulo. Todo produto natural tem um apelo maior que o químico”, disse. As empresas já fizeram alterações em seus rótulos, informou o DPDC, mas foram multadas pelo erro passado. Segundo Oliva, é possível recorrer da multa à Secretaria Nacional do Consumidor.
Procurada pela Folha, a assessoria da Stevia Brasil afirmou que todos os esclarecimentos foram dados na época da intimação. “A informação sobre a ausência de informações nos rótulos não procede. Nunca houve interesse em enganar quem quer que fosse,muito menos nosso consumidor.” A reportagem não conseguiu fazer contato coma empresa Gold Nutrition.
********************************
ADOÇANTE TEM POTÊNCIA DE 300 ‘AÇÚCARES’
Os extratos da planta Stevia rebaudiana têm potencial adoçante até 300 vezes superior ao do açúcar comum. O uso deles não afeta os níveis de glicose no sangue e não parece trazer riscos.
Texto publicado (sem anotação de autoria) na "Folha de S. Paulo" de 21 de novembro de 2012. Adaptado e ilustrado para ser postado por Leopoldo Costa.

No comments:
Post a Comment
Thanks for your comments...